Un peu de tout - actualité

Malgré le fait que l'administration américaine dit qu'il n'y a pas de récession aux États-Unis, ce que nie fermement le milliardaire Warren Buffet, le "Courrier international" nous apprend aujourd'hui que les Américains ont demandé à la Russie à investir de l'argent dans des entreprises américaines, avec certaines probabilité, que certaines entreprises américaines puissent passer un jour dans les mains étrangères.

Il faut croire que finalement l'économie de guerre n'aide pas tellement l'économie américaine, quand on sait que l'ensemble du peuple américain qui s'appauvrit de plus en plus, à l'exception des vendeurs d'armes.

C'est fou de voir à quel âge que les jeunes ont des tendances violentes.

Stéphane Dion a présenté hier son programme vert, il dit que la nouvelle taxe sera compensée par une baisse du taux d'imposition, mais il y a déjà 40% de la population qui ne paie pas d'impôt à cause qu'elle ne gagne pas assez cher, alors est-ce qu'elle pourra vraiment en profiter?

Et même si le gouvernement s'engage à abaisser les impôts, est-ce que cela veut dire, qu'il nous restera plus d'argent dans nos poches? Pas certain, quand on a une taxe, cette dernière peut être abaissée ou encore augmentée, où encore on peut tout simplement ajouter encore une nouvelle taxe pour payer autre chose.

Stéphane Dion prévoit que cette nouvelle taxe n'aura aucune incidence sur le prix de l'essence. Pourtant lorsque Québec a sorti dernièrement sa taxe contre les pétrolières pour protéger l'environnement, les pétrolières se sont empressées à la refiler aux consommateurs.

De plus la nouvelle taxe s'appliquera également aux tarifs d'électricité, pourtant au Québec, on a de l'énergie électrique propre, qui ne fait aucun gaz à effet de serre. Pourquoi devrions-nous alors payer cette nouvelle taxe sur l'électricité.

C'est certain qu'à un moment donné, il y aura un prix à payer pour assainir l'air, mais est-ce que la population sera prête à en payer le prix, elle qui est de plus en plus étranglée avec des prix de plus en plus élevée, et qui est  la plus taxée en Amérique du Nord.

Le Parti Conservateur du Canada a sorti un site web qui s'attaque au programme des libéraux, pour le visiter, il suffit de cliquer ici

Le président afghan Amid Karzai assiste aujourd'hui à Paris, à une rencontre sur le développement et la reconstruction de l'Afghanistan. Il demandera aux 80 pays et institutions qui y prendront part, une aide financière de 50 milliards$ échelonnée sur une période de 5 ans.

C'est vrai que l'Afghanistan a besoin d'argent pour reconstruire le pays détruit par plusieurs années de guerre, mais est-ce que les pays seront assez généreux pour donner ces argents à l'Afghanistan? Plusieurs considèrent qu'Amid Karzai ne contrôle que la région de la capitale afghane Kaboul, et on est alors en droit se demander si les argents se rendront bien où ils doivent aller, où si l'argent ne sera tout simplement pas détourné vers les seigneurs de la guerre, dont certains exploitent des champs de pavots.

Et de plus, les droits de la personne en Afgahnistan sont en danger, dans plusieurs régions les femmes doivent toujours porter le voile, même si au début on était tenté de croire, qu'elles pourraient désormais se promener le visage découvert, alors que dans un autre cas divers, on apprend qu'un jeune journaliste a été condamné à mort pour avoir voulu s'informer sur les droits des femmes, et il y a aussi le cas du parlement afghan qui a décidé d'expulser  la députée Malalai Joya, parce qu'elle dérangeait trop les seigneurs de la guerre et les criminels de guerre élus au parlement.

Et dire que l'on parle de vouloir démocratiser le pays! Alors toute aide financière accordée à l'Afghanistan, devrait être assortie de conditions sévères visant à promouvoir les droits de la personne en Afghanistan.

Après l'avocat Guy Bertrand qui a décidé de se transformer en lobbyiste pour que l'on ait une nouvelle équipe de la Ligue nationale à Québec, voici que le Parti Vision Québec a fait une conférence de presse hier, en disant que l'on avait l'argent nécessaire pour faire venir une équipe de hockey à Québec, en suggérant que la Caisse de dépôt de de placement pourrait investir dans ce projet, tout comme l'a fait le Teacher's pension plan avec les Maple leafs de Toronto.

Mais il y a un hic, le commissaire de la Ligue nationale de hockey Gary Bettman n'a pas l'intention de créer de nouvelles franchises pour le moment, et même s'il créait une nouvelle franchise à Québec, est-ce que les nouveaux Nordiques seront rentables?

Les journalistes sportifs indiquent que le plafond salarial de la Ligue nationale sera fixé l'an prochain à 50 millions$, et ce plafond sera appelé à augmenter d'année en année, et en supposant que la Caisse de dépôt et de placement était disposé à investir un certain montant dans la nouvelle équipe, est-ce qu'elle jugera le rendement intéressant pour garder ses billes dans l'équipe?

 Marcel Aubut et des actionnaires comme le Fond de solidarité de la FTQ ont justement vendu les Nordiques, parce qu'ils considéraient que les rendements n'étaient pas assez intéressants pour les actionnaires, parce qu'il ne faut pas se le cacher, les clients qui font vivre une équipe de hockey sont avant tout les clients corporatifs, et à Québec, autant que je le sache, il n'y a pas beaucoup de sièges sociaux, la ville étant avant tout une ville touristique et de fonctionnaires. Il serait peut-être temps d'arrêter de vivre dans le passé, de faire son deuil, et de passer à autre chose.  

Les partis d'opposition à Ottawa ne doivent plus savoir quoi faire pour essayer de mettre le gouvernement Harper dans l'embarras, ils ont alors décidé de sortir l'histoire du ministre Maxime Bernier qui a déjà eu une liaison avec Julie Couillard, et qui a déjà été l'épouse de 2 anciens motards criminalisés.

Mais le Parti libéral est vraiment mal placé pour porter des accusations contre M. Bernier, on a qu'à penser au scandale des commandites, où on peut toujours se rappeler que Pierre Elliot-Trudeau avait dit alors qu'il était premier ministre du Canada, que le gouvernement n'avait pas à se mêler de ce qui se passe dans les chambres à coucher.

En ce qui a trait à la fameuse question de la sécurité nationale soulevé par le Bloc Québécois  qui se demande si cette liaison aurait pu la mettre en danger, je la considère bizarre, considérant que les autorités fédérales pourraient considérer le Bloc Québécois comme une menace pour la sécurité nationale, puisque ce parti préconise l'indépendance du Québec.

Il me semble qu'il y a bien d'autres questions plus importantes à régler, avant de se mêler de la vie privée des politiciens.

Depuis quelques temps, on entend beaucoup de choses négatives au sujet de Nathalie Simard, particulièrement toutes ces poursuites judiciaires intentées contre elle aux cours des derniers jours, et la fin de la Fondation Nathalie Simard qui avait été créée afin de venir en aide aux vicitmes de pédophilie.

En quelque part, c'est dommage, parce que tout ce qu'elle avait fait aux cours des dernières années, sa plainte contre Guy Cloutier, et la création de sa fondation qui avaient permis à plusieurs jeunes de sortir de l'anonymat, avaient eu pour effet d'avoir un immense élan de sympathie de la population envers elle.

Mais maintenant, alors qu'elle s'est expatriée en République dominicaine avec son nouvel amoureux, je me demande qui si la sympathie envers elle ne commencera pas à s'essouffler, parce que certains pourraient peut-être être tentés de la considérer comme une manipulatrice.

Le service 211 est maintenant en fonction dans la ville de Québec et dans la région Chaudière-Appalaches, en appelant à ce service, les personnes aux prises avec différents problèmes pourront obtenir des noms d'associations qui pourront leur venir en aide.

Le service 211 a également en ligne un site web, qui offre un catalogue de différents services offerts par le milieu communautaire, parmi les organismes en question, il y a des ressources en: violence conjugale et familiale, alcoolisme et toxicomanie, problème d'hébergement et loi du logement et réinsertion sociale

Et il y a bien d'autres ressources, pour visiter le site de 211, il faut cliquer ici.

Avec la période de déménagement arrivant rapidement, certains propriétaires vont profiter du départ de leur locataire pour augmenter considérablement le prix de leur logement pour les nouveaux locataires, et ces derniers n'ont aucun moyen de savoir s'ils paient trop cher ou encore, s'ils paient un prix raisonnable.

Les diverses associations de locataires recommandent donc aux locataires qui déménagent, de laisser leur bail qui est fini aux nouveaux locataires, afin qu'ils puissent se faire une idée sur la question, puisque plusieurs propriétaires omettront intentionnellement d'indiquer dans le bail, du nouveau locataire, le prix du loyer le plus bas payé aux cours des 12 derniers mois, et même s'il est inscrit, ça ne veut pas dire que c'est le prix véritable qui y est indiqué, mais dans tous ces cas, il y aura des possibilités de demander une revision du prix du logement aurprès de la Régie du logement.

Donc si vous soupçonnez que votre propriétaire vous charge trop cher, vous pouvez contester le prix à la Régie du logement selon les conditions suivantes:

1. Si le propriétaire n'a pas inscrit le montant que payait l'ancien locataire, vous avez jusqu'à 2 mois après le début du bail pour demander une revision du prix;
2. Si le montant inscrit est plus bas que celui qui vous est demandé, vous avez dix jours à partir de la signature du bail pour demander une revision à la Régie du logement;
3. Si le propriétaire a fait une fausse déclaration, vous avez jusqu'à 2 mois après la connaissance de la fraude, pour demander une revision du prix du loyer.

Pour avoir de plus amples informations, vous pouvez communiquer avec une des nombreuses associations de locataires qui existent à travers le Québec.

Les associations de locataires affiliées au RCLALQ.

Les associations de locataires affiliées au FRAPRU.